第79章 饭桌上(第2/2 页)

苏荷听完之后也点头说：“这么看也无可厚非，但是这就是太过武断了。

答案也是选第一个。

如果第一个人付出的时候就已经不准备要回报，那么对他来说那就是完完全全的赠与。

就算是天天借面纸，这都显得很好心了，毕竟活在这个世界上很少见到可以免费送你东西的人，而且还可以天天借。

从这个角度看的话，我想就可以更好地理解他为什么很犹豫给予他人帮助，他对于他人的帮助可都是无偿的。就算这样了，只要你去求求他，他就会去答应你。”

这时候赵希就提问了：“真的有人会无偿帮助他人吗？”

苏荷点头：“有，实际上确实有。可能对于在水深火热的京都是个幻想，你哪天去北都就知道了。”

北都吗？苏荷已经提起很多次了，黎沫也对北都有些好奇了。

苏荷继续说道：“如果你理解了第一个人的想法是帮助等于付出，你就可以理解第二个人的想法了，他的想法就是帮助等于付出，他会得到更大的回报。也就是说这是付出得到更大回报的极好的交易。

他会精打细算，甚至衡量每个人在他心里的价值，最重要的是他本身的边界意识就是衡量的一种表现。如果没有清楚的边界，那么对于他计算来说是一个极大的打击。

从客观角度来说，第二种是一种比较常见的社交手段，只是第二位比较擅长而已。如果是在一般状态下，这样的人可以很快融入坏境，而且也比较符合老板的心——毕竟他本身就会察言观色。

但是如果遇到危机的时候呢？

尤其是面临可能倒闭的风险的时候，他很客观的发现这个价值亏损非常严重，而且不会因为自己的感情而左右。他不会陪着公司去度过难关。

同时第一位，只要你求求他，而且只要再画点大饼，和蔼地交流交流，他估计会陪着这家公司倒闭。或则是陪着这家公司度过难关。”

好听一点就是重情重义，不好听就是容易被忽悠。

黎沫若有所思。他说：“所以意思是如果是遇到危机的时候如果是重情义的就讲感情带点利益，重利益的就讲利益。

但是不能被这个人平日里的表象迷惑，结果跟讲利益的人讲感情。是这个意思是吧？”

黎沫想想，感觉这个还挺有意思的，如果真的遇到类似的事仅凭直觉结果其实会差上不少。

不过这个问题是

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！